Het is een vertrouwd patroon: ✅ ChatGPT een vraag stellen, en een antwoord krijgen.✅ Code laten genereren, dit in detail controleren, en vervolgens met de hand bijwerken naar “jouw” versie… en dan verzuchten dat AI weinig oplevert. Herkenbaar? Dat is de kindertijd-illusie. Als kind dacht je ook dat je ouders alles weten en kunnen. Totdat je het bedrijfsleven ziet: Dan ontdek je dat werkelijk […]
Begin dit jaar dacht ik “Wauw, dit kan AI ook!”🚀 en twee minuten later “Dit lijkt werkelijk nergens op…”🤡 Nu stuur ik AI aan zoals ik een specialist zou briefen. Helder, doelgericht, met verwachtingen die kloppen. Niet dat AI beter is geworden (hoewel dat ook zo is). Maar dat ik zelf beter ben geworden in
Ik hoor regelmatig software mensen romantiseren over “ambachtelijk programmeren”. Alsof elk karaktertje met de hand typen ze tot betere developers maakt. ⚡ Hier is wat ik inmiddels zie gebeuren: AI schrijft code die boven het gemiddelde niveau ligt. Voeg geautomatiseerde testen en quality checks toe, en je hebt productiviteit en expertise die geen traditioneel team
Je had een heel team nodig met diverse expertises. Het kostte maanden werk om code ambachtelijk in de computer te stoppen. En tegen de tijd dat het klaar was, had je zoveel geïnvesteerd dat falen inmiddels geen optie meer was. De industrie bedacht allerlei methodes om het falen te managen: Agile, Scrum, Sprints. – Maar goedkoper werd het daarmee niet.
Ik zie het dagelijks gebeuren: Op Freelance.nl staat onder veel opdrachten inmiddels “niet open voor ZZP”. De regelgeving die arbeiders zou beschermen, maakt de markt voor échte ondernemers alleen maar kleiner. Het bizarre? De kracht van freelancers was altijd hun brede kennis. Van bouwer tot architect tot projectleider; je springt in waar nodig. Je lost
Je voelt de druk. “We moeten iets met AI.” – Begrijpelijk. Maar hier is een lastige waarheid: gewoon instappen omdat iedereen het doet, is de snelste route naar teleurstelling én een lege portemonnee. Ik zeg dit niet om je af te schrikken; integendeel. 🚀 AI kan transformerend zijn voor je bedrijf. Maar alleen als je
“Ons software-project? Ja… we zijn de controle een beetje kwijt. Het budget ook trouwens. En eerlijk gezegd weten we niet meer precies wat we aan het bouwen zijn.” 🎢 Herken je dit? Dan snap je waarom ik software anders bouw: 🎯 Jouw business-probleem staat centraal (en blijft dat)⚡ Moderne tools = snelle resultaten zonder poespas💰
Klinkt goed, tot de uitvoering is begonnen: Nieuwe inzichten, veranderende wensen, technische tegenvallers, onverwachte obstakels… 😈 Als dit ineens klinkt als een valkuil om een onbeperkt budget uit te geven, dan klopt dat helemaal. Ik geloof niet in “het perfecte plan”. Ik geloof in een duidelijke richting, en een team dat slim en creatief genoeg is
Dat klinkt inderdaad mooi, totdat je app meer moet doen dan wat tekst invoeren en een lijstje tonen. ⛈️ Zodra je logica toevoegt, data wilt synchroniseren tussen apparaten, of offline wilt werken, kom je in de wereld van architectuur, state management, backends, API’s en performance. Dat zijn dingen waar de magie van AI vervolgens ophoudt. 💡
Slim, ambitieus, en razendsnel, maar ook zonder flauw idee hoe de echte wereld werkt. Je kunt AI de meest indrukwekkende dingen zien doen: razendsnel code schrijven, gelikte ontwerpen genereren, of pakkende teksten produceren. Maar je kunt AI ook compleet zien struikelen over de simpelste dingen. Alsof het de eerste dag op de werkvloer is. De
