Naam auteur: Timo van de Put

Meer developers betekent niet sneller resultaat.

🏎️ De snelste raceauto wint niet met meer bestuurders, maar één goede coureur die scherp stuurt. Ik zie het steeds weer gebeuren: – Een team groeit om sneller te gaan, maar de planning loopt juist uit.– Iedereen is druk, maar niemand weet nog precies waarom.– Het kortste pad raakt uit beeld… omdat niemand meer tijd heeft om […]

🎂 Ik ben ruim 10 jaar freelance softwareontwikkelaar.

In die tijd heb ik één ding echt geleerd: 💡Dat software niets waard is als het geen zakelijk resultaat oplevert. Stabiele en betrouwbare techniek is belangrijk, maar alleen als voorwaarde om soepel te kunnen opleveren zonder verrassingen of vertraging. De echte winst zit in waarde voor gebruikers, bedrijfsprocessen die soepeler lopen, minder handwerk, meer omzet,

Softwareprojecten stranden zelden op techniek.

Ze stranden op verlies van focus. Dus wat doet de moderne ondernemer? Gooi een kop koffie achterover en denk: “Dan ga ik het zelf wel even bouwen.” 🎧 Enter: Vibe Coding. Vol gas bouwen op gevoel. AI erbij. Even lekker losgaan. En hé, het voelt nog productief ook. Maar meestal levert dit: ➡️ Geen stabiel product➡️ Wel

“We willen iets met software… maar wat precies?”

💡 Ervaar zelf wat het verschil maakt. Ik haak het liefst in bij dit soort vragen. Nog vóór er een briefing, team, of technische keuzes zijn. Want de grootste groeikansen ontstaan niet tijdens de uitvoering, maar bij de eerste ideeën. Toch zie ik veel bedrijven in een bekend scenario belanden: 👉 Je wilt versnellen.👉 Je

💡 Wat doe je als je ERP-systeem je nieuwe distributiecentrum niet aankan

Maar vervangen geen optie is? Een grote Nederlandse fabrikant met afnemers door heel Europa zat precies in die situatie. Ze bouwden een nieuw DC, maar hun legacy ERP-pakket bood geen ondersteuning voor de integratie van opslag, overslag en het picken van losse orders. De ERP leverancier kon de benodigde functionaliteit niet leveren. 🔧 In plaats

Krijg je buikpijn van die ene spreadsheet waar alles van afhangt?

📉 Een spreadsheet is geen backoffice. Vrijwel alle bedrijven bouwen oplossingen met universele tools als Excel, Google Sheets, Zapier of Airtable. Lekker flexibel. Iedereen snapt het. Snel resultaat. Maar dan… 💣 Iemand verandert een formule, en het hele dashboard klopt niet meer.💣 De spreadsheet-expert is op vakantie.💣 Versies met namen als “eindversie-def-definitief-FINAL(2).xlsx”.💣 Je wilt koppelen

🎯 Flutter gekozen. Proof of concept af.

🚨 Je team wil starten, maar weet niet waarheen. Een externe partij heeft de POC afgeleverd. Flutter blijkt geschikt. Mooi. Maar dan? Dat was het moment dat Gynzy mij erbij haalde, want: 🔍 De POC-code zat vol mysterieuze keuzes🚧 Er was nog geen duidelijke lijn voor architectuur of teststrategie💡 En de vraag rees: Hoe bouwen we

💡 Elke maand wachten kost maanden rendement.

En je bent al verder dan je denkt. Je hebt een idee waarmee je jouw bedrijf verder helpt, of een nieuw product op de markt brengt. Je weet dat er software voor nodig is, maar je wacht tot er meer duidelijkheid is. Tot het beter doordacht is. Tot de tijd “rijp” is. 🔁 Ondertussen blijft

🧠 Worden software engineers vervangen door AI?

Of worden ze er juist beter van? 🚀 De zorgen groeien: AI schrijft code, genereert tests, en kan steeds grotere verbouwingen zelfstandig aan. Sommige mensen twijfelen of de volgende generatie developers nog wel de ruimte krijgt om zelf te leren en fouten te maken. Ook ik geef steeds meer werk uit handen aan AI. Maar

💡 Meer winst halen uit je software?

Bouw het zélf (opnieuw). Slimme ondernemers starten met externe tools of white-label oplossingen om snel hun product of dienst in de markt te zetten. Dat is een efficiënte manier om business op te starten, maar bij succes ook een rem op verdere groei: 📉 De marges blijven beperkt of minstens gedeeld.🚫 Je hebt beperkte invloed

Scroll naar boven