Hoe groter een team, hoe meer tijd verdwijnt in afstemming. Een oude wetmatigheid uit de softwarewereld. En die geldt niet alleen voor mensen.
Ook AI-agents betalen die tol.
Kijk eens hoe het erin is geslopen:
🔹 Eerst één vraag, één antwoord.
🔹 Toen een bouwer én een controleur tegen het zelf controleren.
🔹 Daarna een coördinator die het werk opdeelt aan de bouwers.
🔹 En omdat we toch bezig zijn: splitsen, parallel draaien, overlap afstemmen.
Voor je het weet heb je een vrolijke vergadercultuur tussen je AI-agents opgetuigd. Die kost tijd, en dus tokens, en dus geld. Zonder dat er direct meer resultaat uitkomt.
Meer agents is niet automatisch meer output. Soms is het gewoon meer overleg.
De kunst is niet meer het coördineren, maar weten wanneer één agent al genoeg was.