Klinkt tegenstrijdig. Maar hoe strakker ik mijn instructie dichttimmer, hoe voorspelbaarder de AI wordt
Alles wat ik opschrijf neemt het model letterlijk. Ook mijn aannames. Ook de oplossing die ik zelf al in mijn hoofd had. Ik krijg precies wat ik vroeg en niets beters
Lex Fridman trekt echter een parallel naar poëzie. Hij leest Bukowski voor in zijn podcast en past dezelfde ritmiek toe op taalmodellen. Dat vond ik fascinerend.
Niet zweverig bedoeld. Wel dit:
📝 Beschrijf de essentie, niet elke stap
📝 Laat ruimte voor interpretatie
📝 Schrijf zoals je brainstormt, niet zoals je een contract opstelt
Precisie is prima als je weet wat je wilt. Zoek je nog? Dan is een dichtgetimmerde prompt een kooi.
Waarom niet werken in twee standen? Kort en beeldend om richting te vinden. Streng en precies zodra die richting klopt. ⚡
Die volgorde omdraaien kost je de helft van je goede ideeën.
